คลิป ไม้กั้นที่จอดรถยกตีหน้ามนุษย์ป้า เจ้าของรถงงโดนฟ้องเรียกค่าฟันปลอม 1 แสน

คลิปจังหวะนรก! ไม้กั้นที่จอดรถยกตีหน้ามนุษย์ป้า เจ้าของรถงงโดนฟ้องเรียกค่าฟันปลอม 1 แสน ท้าให้ฟ้องเพราะไม่ได้ขับชน กลายเป็นประเด็นความรู้กฎหมายที่น่าสนใจ เมื่อบล็อกเกอร์รายหนึ่งได้แชร์เรื่องราวภาคต่อของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นภายในหมู่บ้าน ซึ่งความน่าสนใจอยู่ที่อุบัติเหตุครั้งนี้เป็นแบบ "ไม่สัมผัส" หรือรถไม่ได้ชนกับคู่กรณีโดยตรง แต่กลับนำไปสู่ความวุ่นวายและการเรียกค่าเสียหายหลักหมื่น โดยลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีดังนี้: อุบัติเหตุแบบไม่สัมผัส: ตำรวจจราจรไม่รับทำคดี เนื่องจากไม่สามารถกำหนดความรับผิดชอบตามกฎจราจรปกติได้ สถานีตำรวจท้องที่เข้ามาแทรกแซง: แต่ก็ยังไม่สามารถระบุสัดส่วนความรับผิดชอบที่แน่นอนได้เช่นกัน การเจรจาสี่ฝ่าย: สุดท้ายจึงเกิดการไกล่เกลี่ยระหว่าง คณะกรรมการชุมชน, เจ้าของรถ (บล็อกเกอร์), นิติบุคคลหมู่บ้าน และผู้เสียหาย (หญิงที่ได้รับบาดเจ็บ) คู่กรณีอ้างเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ เรียกค่าทำฟันปลอม 2 หมื่นหยวน ในระหว่างการเจรจา หญิงคู่กรณีอ้างว่าเธอเป็นข้าราชการ ทำงานด้านกฎหมายมานานหลายปี ไม่เคยคิดจะกรรโชกใคร พร้อมตำหนิเจ้าของรถว่า "ไม่มีความเห็นใจและไร้จิตสำนึกสาธารณะ" เนื่องจากหลังเกิดเหตุเจ้าของรถไม่ได้ลงมาดูอาการหรือส่งกระดาษทิชชู่ให้ทันที นอกจากนี้เธอยังตัดพ้อว่าวันนี้เป็นวันสำคัญ เพราะลูกชายพาแฟนสาวมาทานข้าวที่บ้านเป็นครั้งแรก ข้อเรียกเสนอจากฝ่ายคนเจ็บคือ ให้เจ้าของรถและนิติบุคคลร่วมกันชดเชยค่าเสียหาย (ในสัดส่วนเจ้าของรถ 20% และนิติบุคคล 80%) โดยประกอบด้วยค่าทำขวัญ, ค่ารักษาพยาบาล และค่ารากฟันเทียม 4 ซี่ เป็นเงินรวมกว่า 20,000 หยวน (ประมาณ 100,000 บาท) ซึ่งทางเจ้าของรถถึงกับตั้งคำถามว่าค่าทำฟันปลอมราคาแพงขนาดนี้เลยหรือ? เจ้าของรถยืนกราน "ไม่จ่าย" พร้อมท้าให้ฟ้อง เมื่อคณะกรรมการชุมชนและฝ่ายช่วยเหลือทางกฎหมายถามว่ายอมรับการไกล่เกลี่ยหรือไม่ เจ้าของรถได้ให้คำตอบที่ชัดเจนโดยระบุเหตุผล 4 ข้อ ดังนี้: เขาขับรถในถนนภายในหมู่บ้านด้วยความเร็วต่ำ ไม่มีการใช้ความเร็วเกินกำหนด รถของเขาไม่ได้มีการสัมผัสโดยตรงกับร่างกายของคู่กรณี หลังเกิดเหตุเขาได้แจ้งความและแจ้งบริษัทประกันทันที หญิงคนดังกล่าวถูกไม้กั้นของหมู่บ้านฟาดหน้า นิติบุคคลจึงควรเป็นผู้รับผิดชอบ อีกทั้งเธอเดินในทางที่ไม่ได้มีไว้สำหรับคนเดินเท้าและมีป้ายเตือนชัดเจน เธอจึงต้องมีส่วนรับผิดชอบด้วย เจ้าของรถสรุปว่าตนเองไม่มีความผิด เป็นเพียงการอยู่ในเวลาและสถานที่ที่ผิดไปพร้อมกับคู่กรณีเท่านั้น จึงไม่ขอรับการไกล่เกลี่ยและจะไม่จ่ายเงินแม้แต่เซนต์เดียว หากคู่กรณีไม่พอใจ สามารถดำเนินการฟ้องร้องเขาและบริษัทประกันภัยได้ทันที เนื่องจากเขามีประกันภัยรถยนต์ประเภท 1 ที่คุ้มครองเต็มวงเงิน