เปิดอันดับเสรีภาพสื่อทั่วโลก "กัมพูชา" อยู่ที่เท่าไหร่? มี "ไทย" ยืนหนึ่งในอาเซียน

เปิดอันดับเสรีภาพสื่อทั่วโลก "กัมพูชา" อยู่ที่เท่าไหร่? มี "ไทย" ยืนหนึ่งในอาเซียน

เปิดอันดับเสรีภาพสื่อทั่วโลก "กัมพูชา" อยู่ที่เท่าไหร่? มี "ไทย" ยืนหนึ่งในอาเซียน
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook

เปิดอันดับเสรีภาพสื่อทั่วโลก "กัมพูชา" ถูกจัดอยู่ในอันดับที่เท่าไหร่จาก 180 ประเทศทั่วโลก และไทยอยู่อันดับที่เท่าไหร่?

ข้อมูลจาก Reporters Without Borders (RSF) ได้มีการเปิดเผยดัชนีเสรีสื่อโลกประจำปี 2024 โดยพบว่าภาพรวมสถานการณ์โลก เสรีภาพสื่อทั่วโลกได้รับแรงกดดันทางการเมือง เนื่องจากนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งหันมาใช้วิธีการควบคุม และจำกัดเสรีภาพสื่อมาขึ้น อีกทั้งยังได้จัดอันดับประเทศที่มีเสรีภาพสื่อสูงสุด 10 อันดับแรก และ 10 อันดับสุดท้าย ให้ได้ทราบกัน โดยมีรายละเอียดดังนี้

ดัชนีเสรีภาพสื่อโลกประจำปี 2024 จัดทำโดยองค์กร Reporters Without Borders (RSF) หรือนักข่าวไร้พรมแดน ได้เปิดเผยภาพรวมสถานการณ์เสรีภาพสื่อทั่วโลก โดยมีประเด็นสำคัญดังนี้:

ภาพรวมสถานการณ์โลก

  • เสรีภาพสื่อทั่วโลกแย่ลง: RSF ระบุว่าสถานะเสรีภาพสื่อทั่วโลกเข้าสู่ระดับ "ยากลำบาก" (difficult category) เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่มีการจัดทำดัชนีนี้ในปี 2002 โดยมากกว่า 6 ใน 10 ของประเทศ (112 จากทั้งหมด 180 ประเทศ) มีคะแนนรวมลดลง
  • แรงกดดันทางการเมือง: ปัจจัยที่ลดลงมากที่สุดคือ "บริบททางการเมือง" (political indicator) โดยเฉลี่ยลดลง 7.6 จุดทั่วโลก แสดงให้เห็นถึงแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งหันมาใช้วิธีการควบคุมและจำกัดเสรีภาพสื่อมากขึ้น
  • ความขัดแย้งส่งผลกระทบ: ประเทศที่อยู่ในสถานการณ์ความขัดแย้งทางอาวุธ เช่น อัฟกานิสถาน ซีเรีย และเอริเทรีย ยังคงเป็นประเทศที่เสรีภาพสื่อย่ำแย่ที่สุด

ประเทศที่มีเสรีภาพสื่อสูงสุด 10 อันดับแรก

  1. นอร์เวย์ (อันดับ 1 ติดต่อกันหลายปี)
  2. เดนมาร์ก
  3. สวีเดน
  4. เนเธอร์แลนด์
  5. ฟินแลนด์
  6. เอสโตเนีย
  7. โปรตุเกส
  8. ไอร์แลนด์
  9. สวิตเซอร์แลนด์
  10. เยอรมนี

เปิดอันดับเสรีภาพสื่อในอาเซียน (เรียงจากอันดับดีที่สุดไปต่ำสุด) ในปี 2024

  • อันดับ 87: ไทย
  • อันดับ 108: มาเลเซีย
  • อันดับ 97: บรูไน
  • อันดับ 134: ฟิลิปปินส์
  • อันดับ 129: สิงคโปร์
  • อันดับ 116: อินโดนีเซีย
  • อันดับ 150: ลาว
  • อันดับ 151: กัมพูชา
  • อันดับ 171: เมียนมา
  • อันดับ 174: เวียดนาม

นอกจากนี้ RSF ยังรายงานเพิ่มเติมว่า เสรีภาพสื่อกัมพูชาว่า การเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยที่เริ่มต้นขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ได้เปิดโอกาสให้เกิดภาคสื่อที่เจริญรุ่งเรืองในกัมพูชา จนกระทั่งอดีตนายกรัฐมนตรีฮุน เซน ได้เริ่มควบคุมเสรีภาพสื่ออย่างเข้มข้นในปี 2017 มรดกอันน่าเศร้าของการปราบปรามสื่ออิสระของเขาดูเหมือนจะถูกสืบทอดโดยฮุน มาเนต ผู้เป็นบุตรชาย ซึ่งขึ้นสู่อำนาจตั้งแต่ปี 2023

ภูมิทัศน์สื่อ

ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงหลักและหนังสือพิมพ์ที่เหลืออยู่เพียงไม่กี่ฉบับมักจะทำตามแนวทางของรัฐบาลอย่างเคร่งครัด ทำให้เรื่องราวจำนวนมากไม่สามารถนำเสนอได้ เช่น การต่อต้านทางการเมือง การทุจริต และการตัดไม้ทำลายป่า แม้ว่าสื่อออนไลน์จะเพิ่มจำนวนขึ้น แต่มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ให้รายงานข่าวที่สมดุล มีเพียงสื่อกัมพูชาอิสระไม่กี่แห่งที่ออกอากาศจากต่างประเทศเท่านั้นที่ให้ข่าวคุณภาพ

การปิดตัวลงของสำนักข่าวออนไลน์ Voice of Democracy (VOD) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 โดยอดีตนายกรัฐมนตรีฮุน เซน ถือเป็นหายนะร้ายแรงต่อสภาพแวดล้อมสื่ออิสระของประเทศ เว็บไซต์ข่าว Kamnotra ที่ถือกำเนิดขึ้นจากเถ้าถ่านของ VOD ก็อยู่ได้ไม่นานเนื่องจากถูกบล็อกการเข้าถึง สมาคมนักข่าวแห่งกัมพูชา (CamboJa) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2019 จึงกลายเป็นองค์กรเดียวที่เหลืออยู่ที่ยังคงให้ข่าวอิสระ เสริมสร้างศักยภาพด้านจริยธรรมสื่อ และให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่นักข่าวที่เผชิญข้อกล่าวหาในศาล

บริบททางการเมือง

ด้วยความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียอำนาจหลังจากดำรงตำแหน่งมานานกว่า 30 ปี ฮุน เซน ได้เปิดฉากสงครามที่ไร้ความปรานีต่อสื่อก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาปี 2018 โดยปิดสถานีวิทยุและหนังสือพิมพ์ กวาดล้างห้องข่าว และดำเนินคดีกับนักข่าว ภาคสื่ออิสระถูกทำลายอย่างย่อยยับแม้กระทั่งก่อนที่เขาจะส่งมอบอำนาจให้บุตรชายคือ ฮุน มาเนต ในเดือนสิงหาคม 2023

ตั้งแต่นั้นมา ความพยายามเพียงไม่กี่ครั้งในการฟื้นฟูสื่อสารมวลชนอิสระก็ถูกต่อต้านอย่างเป็นระบบโดยทางการ ดังที่เห็นได้จากการปราบปรามครั้งใหม่ก่อนการเลือกตั้งในเดือนกรกฎาคม 2023 องค์กรกำกับดูแลโทรคมนาคมของกัมพูชาได้ออกคำสั่งบล็อกการเข้าถึงเว็บไซต์ของ Radio Free Asia, Cambodia Daily และ Kamnotra

กรอบกฎหมาย

ในปี 1992 กัมพูชาได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง และได้นำบทบัญญัติหลายฉบับมาใช้เพื่อรับประกันการปฏิบัติหน้าที่ของสื่อสารมวลชนอย่างเสรี กฎหมายสื่อมวลชนปี 1995 อนุญาตให้กรณีหมิ่นประมาทสามารถยุติได้ด้วยการประนีประนอม อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ทางการมักจะใช้ประมวลกฎหมายอาญา โดยอ้างมาตรา 494 และ 495 ที่เกี่ยวข้องกับการ "ยุยงให้ก่ออาชญากรรม" เพื่อดำเนินคดีและจับกุม – โดยไม่มีหมายจับ – นักข่าวที่สืบสวนประเด็นที่ละเอียดอ่อน นายกรัฐมนตรียังใช้ประโยชน์จากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เพื่อผ่าน กฎหมายสถานการณ์ฉุกเฉิน ซึ่งอนุญาตให้เขาสามารถเซ็นเซอร์เนื้อหาข่าวสารที่เขาไม่ชอบได้ทั้งหมด

บริบททางเศรษฐกิจ

กลุ่มธุรกิจใหญ่สี่กลุ่มได้ครอบครองตลาดสื่อมวลชน ซึ่งทั้งหมดดำเนินการโดยกลุ่มอิทธิพลสื่อที่ใกล้ชิดกับนายกรัฐมนตรีและครอบครัวของเขา ตัวอย่างเช่น ฮุน มานา น้องสาวของเขา เป็นหัวหน้ากลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ที่ครอบครองหนังสือพิมพ์ นิตยสาร สถานีวิทยุ ช่องทีวี และเว็บไซต์ข่าว ซึ่งทั้งหมดนี้พร้อมที่จะยกย่องสรรเสริญรัฐบาล คลื่นของการปิดตัวและการปราบปรามห้องข่าวในปี 2017 และ 2018 ได้ปูทางให้ชาวกัมพูชามีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่จัดหาโดยบริษัทสื่อขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกับตระกูลฮุนเท่านั้น รวมถึงโดย Fresh News ซึ่งเป็นสำนักข่าวออนไลน์ที่เป็นกระบอกเสียงโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาล

บริบททางสังคมและวัฒนธรรม

เนื่องจากสื่อดั้งเดิมทั้งหมดปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาล ชาวกัมพูชาจึงพึ่งพาอินเทอร์เน็ต ซึ่งเติบโตอย่างรวดเร็วจากการใช้โทรศัพท์มือถือที่แพร่หลาย เพื่อรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลที่น่าเชื่อถือและเป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม พวกเขาตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของอัลกอริทึมเบื้องหลัง Facebook ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ ซึ่งมักจะชื่นชอบเนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนจากทางการ เหนือสิ่งอื่นใด รัฐบาลหวังที่จะสร้างกำแพงดิจิทัลขนาดใหญ่เหมือนในจีน มีการลงนามในพระราชกฤษฎีกาในลักษณะนี้ ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลตรวจสอบการสื่อสารทั้งหมดและบล็อกเว็บไซต์บางแห่งโดยการสร้างจุดเชื่อมต่อเดียวสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตชาวกัมพูชา 15 ล้านคน

ความปลอดภัย

การทำข่าวสิ่งแวดล้อมในกัมพูชาเป็นอันตราย ในเดือนธันวาคม 2024 นักข่าวชื่อ ชอย เฉิง ซึ่งทำข่าวประเด็นสิ่งแวดล้อมให้กับ Kampuchea Aphiwat News ถูกสังหารหลังจากถูกยิงโดยผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ตัดไม้ทำลายป่าผิดกฎหมายในจังหวัดเสียมราฐ นับตั้งแต่การปราบปรามในปี 2017 นักข่าวอาจถูกจับกุมและบางครั้งถูกคุมขังนานหลายเดือนในข้อหาที่ถูกสร้างขึ้น เช่น "การก่อการร้าย" หรือ "อนาจาร" การทำข่าวคดีทุจริตที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมกับนายกรัฐมนตรีหรือคนใกล้ชิดของเขาแทบจะ เป็นไปไม่ได้

แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook
กำลังโหลดข้อมูล