ป.ป.ช.เชือด"ผอ.-อาจารย์ ร.ร.ดัง"ทุจริตเงินอาหารกลางวัน-ชดเชยหวัดนก"

ป.ป.ช.เชือด"ผอ.-อาจารย์ ร.ร.ดัง"ทุจริตเงินอาหารกลางวัน-ชดเชยหวัดนก"

ป.ป.ช.เชือด"ผอ.-อาจารย์ ร.ร.ดัง"ทุจริตเงินอาหารกลางวัน-ชดเชยหวัดนก"
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติให้ส่งรายงาน เอกสาร และความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัย และส่งเรื่องไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญา ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2542 มาตรา 92 และมาตรา 97 กับนายประสงค์ ฮวบเจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนไผ่วงวิทยา 2. นายชูชัย เปาอินทร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองผู้อำนวยการโรงเรียนไผ่วงวิทยา 3. นายสิทธิพันธ์ ปั้นดำ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งครู โรงเรียนวังใหญ่วิทยาคม ช่วยราชการในตำแหน่งอาจารย์ 1 ระดับ 5 โรงเรียนไผ่วงวิทยา 4. นายสมศักดิ์ สังข์สมบูรณ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งครู อาจารย์ 2 ระดับ 7 โรงเรียนไผ่วงวิทยา อำเภอวิเศษชัยชาญ จังหวัดอ่างทอง

กรณีถูกกล่าวหาทุจริตเงินโครงการอาหารกลางวัน สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น เงินชดเชยไก่ที่ตาย เนื่องจากโรคไข้หวัดนกระบาด เมื่อต้นปี 2547 และเงินค่าเช่า ร้านจำหน่ายอาหาร ระหว่างปี 2543 - 2548 หลัง ป.ป.ช. สรุปผลการไต่สวนออกมาเป็นทางการว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดกระทำความผิดจริง

โดยผลการพิจารณา่ของผลการพิจารณาของ คณะกรรมการ ป.ป.ช. แยกเป็นประเด็นดังนี้

1. กรณีกล่าวหาว่าทุจริตเงินค่าเช่าร้าน จำหน่ายอาหาร ระหว่างปี 2543 - 2548

1.1 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง ประกอบ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ.2523 มาตรา 4 และตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการครูและบุคลากร ทางการศึกษา พ.ศ.2547 มาตรา 84 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และ มาตรา 94 วรรคสอง

1.2 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 และมาตรา 91

2. กรณีกล่าวหาว่าทุจริตเงินชดเชย ไก่ที่ตายเนื่องจากโรคไข้หวัดนกระบาด เมื่อต้นปี 2547

2.1 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง ประกอบ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ.2523 มาตรา 4

2.2 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91

3. กรณีกล่าวหาว่า ทุจริตเงินโครงการ อาหารกลางวันสำหรับนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาตอนต้นปีการศึกษา 2/2546

3.1 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติ ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง ประกอบ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครู พ.ศ.2523 มาตรา 4

3.2 นายประสงค์ ฮวบเจริญ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบ มาตรา 90

3.3 นายชูชัย เปาอินทร์ , นายสิทธิพันธ์ ปั้นดำ และนายสมศักดิ์ สังข์สมบูรณ์ มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ พลเรือน พ.ศ.2535 มาตรา 82 วรรคสาม มาตรา 85 วรรคสอง และมาตรา 98 วรรคสอง ประกอบพระราชบัญญัติระเบียบ ข้าราชการครู พ.ศ.2523 มาตรา 4

3.4 นายชูชัย เปาอินทร์ , นายสิทธิพันธ์ ปั้นดำ และนายสมศักดิ์ สังข์สมบูรณ์ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1), (4) ประกอบมาตรา 90

แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook