นพดลเมินคนวิจารณ์อุทธรณ์ทักษิณ-ทำตามกม.
นายนพดล ปัทมะ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และที่ปรึกษากฎหมาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เปิดเผยถึง การดำเนินการอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดียึดทรัพย์ กรณีที่มีการถกเถียงในแวดวงวิชาการกระบวนการยุติธรรม เกี่ยวกับคำว่า "หลักฐานใหม่" ว่า การพิจารณาในระบบไต่สวน จะไม่มีข้อเท็จจริงใหม่ ซึ่งหมายความว่า การยื่นเรื่องอุทธรณ์จะไม่มีความหมาย โดย นายนพดล กล่าวตอบว่า เป็นเรื่องการวิพากษ์วิจารณ์ของผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้ต้องคำพิพากษา จึงมีการพูดจากันไปล่วงหน้า แต่ผู้ที่ตกเป็นผู้ต้องคำพิพากษา ก็ต้องพยายามเดินหน้าตามช่องทางของกฎหมายและใช้สิทธิ์ตามที่มีที่กำหนดไว้
อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมา คดีทางการเมืองก่อนหน้านี้ ผู้ต้องคำพิพากษา เคยยื่นอุทธรณ์เพียงคดีเดียว คือ คดีคลองด่านของ นายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย แต่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ เพราะไม่ถือเป็นข้อเท็จจริงใหม่ โดยในวงวิชาการด้านกฎหมาย มีการแสดงความเห็นว่า การพิจารณาคดีในระบบไต่สวน อาจไม่มีข้อเท็จจริงใหม่ เพราะผู้พิพากษา มีอำนาจเสาะหาพยานหลักฐานได้เอง จากการไต่สวนอยู่แล้ว และข้อเท็จจริงเก่า ที่ไม่ได้นำมาสืบพยาน จะไม่ถือเป็นข้อเท็จจริงใหม่
อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมา คดีทางการเมืองก่อนหน้านี้ ผู้ต้องคำพิพากษา เคยยื่นอุทธรณ์เพียงคดีเดียว คือ คดีคลองด่านของ นายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย แต่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ เพราะไม่ถือเป็นข้อเท็จจริงใหม่ โดยในวงวิชาการด้านกฎหมาย มีการแสดงความเห็นว่า การพิจารณาคดีในระบบไต่สวน อาจไม่มีข้อเท็จจริงใหม่ เพราะผู้พิพากษา มีอำนาจเสาะหาพยานหลักฐานได้เอง จากการไต่สวนอยู่แล้ว และข้อเท็จจริงเก่า ที่ไม่ได้นำมาสืบพยาน จะไม่ถือเป็นข้อเท็จจริงใหม่