แกะรอยเงื่อนงำหวยอลเวง 30 ล้าน ใครคือเจ้าของตัวจริง..?

สงครามยังไม่จบอย่าเพิ่งนับศพทหาร ตำราพิชัยยุทธที่สามารถปรับใช้ได้ในทุกสถานการณ์ โดยเฉพาะกรณีหวยอลเวง 30 ล้าน ที่สถานการณ์พลิกผันไปมาจนไม่อาจคาดเดาได้ว่าใครกันแน่คือเจ้าของตัวจริง

ซึ่งสถานการณ์ล่าสุดทางเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ออกมาแถลงถึงผลการสอบสวนพยานและที่มาของลอตเตอรี่เจ้าปัญหา พบเส้นทางหวย 30 ล้าน ถูกส่งมาขายให้แม่ค้าที่ตลาดเรดซิตี้ อ.เมืองกาญจนบุรี จริง

และจากการสอบสวนพบว่ามีพยานเห็นแม่ค้าขายสลากให้ครูปรีชาจริงตามพยานหลักฐาน นอกจากนี้ยังพบพยานที่ยืนยันว่าเห็น ร.ต.ท.จรูญ เก็บลอตเตอรี่ได้ ทางเจ้าหน้าที่จึงเตรียมออกหมายเรียก ร.ต.ท.จรูญ มารับทราบข้อหายักยอกทรัพย์ตกหายและรับของโจร

สร้างความฮือฮาให้กับโลกออนไลน์เป็นอย่างมากเพราะก่อนหน้านี้หลักฐานทาง ร.ต.ท.จรูญ ดูจะมีน้ำหนักมากกว่า แต่ทั้งนี้ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับทางครูปรีชาด้วย

จากข้อกล่าวหาทั้งหมดทาง ร.ต.ท.จรูญ จะต้องทำอย่างไรบ้าง และที่สำคัญพยานและหลักฐานที่เกิดขึ้นสามารถชี้ชัดได้หรือไม่ว่า ใครคือเจ้าของตัวจริงกันแน่..?

ทาง Sanook! News จึงได้สอบถามไปยัง ทนายวรวัฒน์ บุญฤทธิ์ ผู้เชี่ยวชาญทางด้านกฎหมาย ซึ่งได้แสดงความคิดเห็นไว้อย่างน่าสนใจว่า

“โดยหลักการแล้วถ้า ร.ต.ท.จรูญ เห็นว่าตัวเองไม่ได้รับความเป็นธรรมก็ต้องขอความเป็นธรรมในชั้นอัยการอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งการที่ตำรวจแถลงนั้นเป็นแค่จุดเริ่มต้นของกระบวนการยุติธรรมเพราะทางตำรวจต้องทำสำนวนให้อัยการเพื่อยื่นฟ้องศาล ซึ่งเราก็ไม่อาจทราบแน่ชัดว่าอัยการจะสั่งฟ้องหรือไม่ ขึ้นอยู่กับพยานและหลักฐานว่ามีน้ำหนักมากน้อยแค่ไหน

หากอัยการสั่งฟ้องและเรื่องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล ร.ต.ท.จรูญ ก็มีสิทธิ์ในการต่อสู้เพื่อหาความจริงต่อไป

แต่ ณ ขณะนี้โดยส่วนตัวคิดว่า ร.ต.ท.จรูญ ได้เปรียบพอสมควร เนื่องจากว่า ร.ต.ท.จรูญ ให้สัมภาษณ์ชัดเจนว่าเป็นคนซื้อลอตเตอรี่มาเอง โดยไม่เคยบอกว่าเก็บได้ ถ้า ร.ต.ท.จรูญ เคยบอกว่าเก็บได้จริงแต่เป็นคนละฉบับ หรือ ทำหล่นแล้วก้มลงไปเก็บ แบบนี้ ร.ต.ท.จรูญ เสียเปรียบ

และทาง ร.ต.ท.จรูญ ก็มี DNA อยู่บนตัวลอตเตอรี่ด้วย ที่สำคัญได้นำลอตเตอรี่ไปขึ้นเงินรางวัลด้วยตัวเอง แสดงให้เห็นเจตจำนงชัดเจนว่าตัวเองคือเจ้าของลอตเตอรี่

แต่ทั้งนี้จะฟันธงชัดเจนก็ไม่ได้เพราะทางเจ้าหน้าที่ตำรวจก็มีการสืบที่มาของลอตเตอรี่และมีพยานเห็น ร.ต.ท.จรูญ เก็บลอตเตอรี่ด้วยเช่นกัน

ในความคิดผมมองว่าการที่พยานเห็นเหตุการณ์เพิ่งโผล่มาให้ปากคำช่วงหลังและลำดับเหตุการณ์ไม่ชัดเจนตั้งแต่แรก เช่น หายที่ไหน หายอย่างไร หรือลอตเตอรี่มีซองพลาสติกหุ้มอยู่ ซึ่งข้อมูลเหล่านี้ถูกเปิดเผยหลังเหตุการณ์เกิดขึ้นนานมากแล้ว ผมมองว่าพยานและหลักฐานดูอ่อนเกินไปและคิดว่าศาลอาจจะไม่เชื่อพยานที่ให้ปากคำในภายหลัง ยกเว้นเสียแต่ว่าทางตำรวจจะมีหลักฐานที่แน่นหนากว่านี้

ซึ่งจากประสบการณ์ที่ทำงานมาหลายปี สำนวนส่งฟ้องจะทำอย่างไรก็ได้ แต่ขึ้นอยู่ที่ว่าศาลจะเชื่อหรือไม่เท่านั้นเอง

ด้านข้อพิรุธที่เห็นมีดังนี้

-         ทำไมลอตเตอรี่หาย แล้วเพิ่งมาแจ้งความตอนที่มีคนถูกรางวัลแล้ว

-         การตรวจ DNA ทำไมไม่โต้แย้งตั้งแต่ก่อนตรวจว่ามีซองพลาสติกหุ้มลอตเตอรี่อยู่

-         พยานที่เห็นเหตุการณ์ ทำไมถึงออกมาให้ปากคำตอนหลัง ถ้าให้การตั้งแต่ครั้งแรกที่แจ้งความน่าจะมีน้ำหนักมากกว่า แต่ถ้าให้การช่วงหลังจากการสอบปากคำเพิ่มเติม ดูแล้วมีน้ำหนักไม่เพียงพออาจมีการปั้นแต่งได้

สุดท้ายแล้วถ้าศาลยกฟ้อง เงินจำนวนดังกล่าวก็ต้องตกเป็นของ ร.ต.ท.จรูญ เพราะถือว่าไม่ใช่ผู้กระทำความผิดในข้อหายักยอกทรัพย์ที่หาย และถ้าพิสูจน์ได้ว่าลอตเตอรี่เป็นของใครนั้นก็ต้องมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกดำเนินคดีอย่างแน่นอน ฝ่ายครูปรีชาจะโดนข้อหาแจ้งความเท็จและเบิกความเท็จ ฝ่าย ร.ต.ท.จรูญ จะโดนข้อหายักยอกทรัพย์ที่หายไป

คดีนี้หากเข้าสู่ระบบศาลแล้วจะเป็นการสู้กันด้วยหลักฐานและพยานที่มี ซึ่งไม่สำคัญว่าใครจะเป็นเจ้าของตัวจริง แต่สำคัญตรงที่ว่าใครมีหลักฐานที่สร้างความน่าเชื่อถือให้ศาลเห็นได้มากกว่ากัน เพราะเดิมพันมันสูง ไม่มีเจ๊า มีแต่เจ๊ง จึงต้องสู้กันด้วยหลักฐานที่มีจริงๆ และไม่น่าแปลกทำไมไม่มีใครใส่เกียร์ถอย” ทนายวรวัฒน์ บุญฤทธิ์ กล่าวทิ้งท้าย

คดีหวยอลเวง 30 ล้าน ต้องยอมรับว่าต่างฝ่ายต่างมีไม้เด็ดในการหักล้างกัน ซึ่งใครจะเป็นเจ้าของตัวจริงนั้นคงต้องไปพิสูจน์กันในชั้นศาลและเชื่อว่า ความยุติธรรมยังมีอยู่เสมอ