"น้ำชา ชีรณัฐ" ตั้งโต๊ะแถลง โพสต์เตือนภัยสาวโดนอุ้ม แต่ถูกมองให้ข้อมูลบิดเบือน

ทำเอาโลกโซเชียลแตกตื่นกันอยู่ไม่น้อย เมื่อนักร้องสาว น้ำชา ชีรณัฐ ได้โพสต์ข้อความเตือนภัยว่าเกิดเหตุลักพาตัวหญิงสาวชาวต่างชาติบนถนนสุขุมวิทกลางวันแสกๆ ซึ่งต่อมาทางเจ้าหน้าที่ตำรวจก็สามารถจับกุมคนร้ายได้เป็นที่เรียบร้อย พร้อมบอกว่าอาจจะมีข้อมูลบางอย่างที่เธอเข้าใจคลาดเคลื่อนจึงทำให้บิดเบือนไปจากข้อเท็จจริง

ล่าสุด น้ำชา ชีรณัฐ ได้นัดสื่อมวลชนเพื่อตั้งโต๊ะแถลงข่าวแบบเปิดใจถึงเรื่องราวทั้งหมด โดยเจ้าตัวยืนยันว่าเจตนาที่โพสต์ไปนั้นคือหวังดีกับประชาชนทุกคน และอยากเป็นอีกกระบอกเสียงคอยเตือนให้ทุกคนระมัดระวังตัวให้มากขึ้นก็เท่านั้นเอง อีกทั้งยังตั้งข้อสงสัยว่าอาจจะเป็นคนละคดีกันหรือเปล่าไม่แน่ใจ แต่ไม่อยากให้มีคอมเมนต์ลบๆ เกิดขึ้นทั้งกับตัวเธอและกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพราะเชื่อว่าต่างฝ่ายต่างก็ทำหน้าที่ได้สุดความสามารถของตนเองแล้ว

“อันดับแรกเลยคือชาได้ข้อมูลทั้งหมดมาจากเว็บไซต์หนึ่งนะคะ เป็นเว็บไซต์ที่คนต่างประเทศเขาเขียน เป็นภาษาอังกฤษ และเราก็แปลมาอีกทีตรงตามนั้นเลย ซึ่งพอเราอ่านปุ๊บคือทุกคนแหละด้วยความเป็นผู้หญิง เราก็ตกใจที่อยู่ๆ มีคนมาโดนอุ้มตอนกลางวันแสกๆ เราเลยโพสต์เพื่อที่จะเตือนและเป็นอุทาหรณ์ให้ประชาชนทุกคนระมัดระวังตัว ไม่ว่าจะเป็นผู้หญิงหรือผู้ชาย เด็ก คนแก่ อะไรก็แล้วแต่ เท่านั้นเองค่ะ”

เห็นว่ามีได้พูดคุยปรึกษาเรื่องนี้กับเพื่อนที่เป็นตำรวจด้วยว่าเหตุการณ์มีขึ้นจริงๆ ?
“ค่ะ ใช่ค่ะ มันเป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างมาจากอินไซด์อ่ะเนอะ เราก็เลยโพสต์ไป ทั้งนี้ทั้งนั้นเราก็อยากช่วยคนที่โดนอุ้มและเตือนประชาชนที่ใช้ชีวิตแบบไม่ระวัดระวังค่ะ”

ที่บอกว่าได้ข้อมูลมาจากตำรวจ ข้อมูลอะไรบ้าง ?
“ก็ตามที่โพสต์ไปเลยค่ะ”

ทางคุณตำรวจคนนั้นได้ยืนยันว่ามีการลักพาตัวเกิดขึ้นจริง เราจึงตัดสินใจนำมาโพสต์ใช่ไหม ?
“ประมาณนั้นค่ะ แต่พอได้อ่านข่าวที่นำมากระพือต่อหรืออะไรก็ตามนะคะ และข่าวจากทางสน.ด้วย ที่บอกว่าจริงๆ คนที่โดนอุ้มเป็นผู้ชาย ไม่ใช่ผู้หญิง ซึ่งอันนี้ชาไม่รู้นะ หรืออันที่ชาโพสต์อาจจะเป็นอีกคดีหนึ่งชาก็ไม่รู้ คือชาเป็นแค่ประชาชนที่นำมาโพสต์ต่อเพื่อเตือนทุกๆ คน เรื่องนี้ชาไม่ได้อะไรเลยทั้งสิ้น ชามีความหวังดีกับระชาชนทุกคนเท่านั้นเองค่ะ”

แต่ในอีกทางหนึ่งเราทราบไหมว่า หากมีการโพสต์ข้อความเกี่ยวกับผู้ถูกลักพาตัวไป อาจจะทำให้คนคนนั้นตกอยู่ในอันตรายถึงชีวิตได้ ?
“เอ่อ... ชาไม่ได้ทราบค่ะ แต่ชาแค่โพสต์เพื่อเตือนทุกๆ คน ต่อให้ชาไม่โพสต์ก็ไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับเหยื่อ หรือถ้าชาโพสต์ก็ไม่รู้อีกเช่นกันว่าเขาอาจจะปล่อยเลยก็ได้ คือทุกอย่างมันเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ทั้งนั้นค่ะ”

ถือว่าเป็นการสุ่มเสี่ยงไหมที่โพสต์ข้อมูลแบบนั้น ?
“ชานี่สิเสี่ยง (หัวเราะ) นี่ยังนอยด์ ยังหลอนอยู่เลยนะ ถ้าถามคนที่เสี่ยงก็ต้องเป็นชาไหม เพราะชาเป็นคนออกหน้าทั้งหมด มันเสี่ยงค่ะแต่ชามองว่าชาขอออกไปเตือนคนดีกว่า เพราะทุกวันนี้ชาเชื่อว่ามีข่าวเหล่านี้เกิดขึ้นในสังคมเยอะมาก แบบที่ไม่เป็นข่าว แบบที่คนหายตัวไปแบบไม่มีเหตุผล หรืออะไรเหล่านี้ ซึ่งมันไม่กล้ามีใครออกมาพูด และชาก็ทราบสาเหตุว่าทำไมไม่มีใครกล้าออกมาพูด แต่ชารู้สึกว่าอย่างน้อยชาก็เป็นประชาชนคนหนึ่งที่เป็นหูเป็นตาให้กับประชาชน และเป็นคนสาธารณะที่น่าจะช่วยอะไรได้บ้างค่ะ”

เราคิดว่าคดีที่เราไม่โพสต์ไม่ใช่คดีเดียวกันกับที่ทางตำรวจแจ้งมาใช่ไหม ว่าเป็นการลักพาตัวนักธุรกิจชาวจีน ?
“ชาไม่ทราบค่ะ ชาเป็นแค่ประชาชนที่นำมาโพสต์เตือนเท่านั้นเอง ชาไม่ทราบว่ามันมีอีกคดีไหม”

ตอนที่เรารีเช็กกับเพื่อนที่เป็นตำรวจ เราได้นำข้อความต้นฉบับส่งให้เขาดูไหมว่าเนื้อหาเป็นแบบนี้นะ ?
“ตามนั้นค่ะ เรื่องจริงคือคนโดนอุ้มถูกไหมคะ มันเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง แต่อะไรที่มันบิดเบือนหรืออะไรก็แล้วแต่ อันนี้ชาขอให้มันเป็นเรื่องของสิ่งที่มันเกิดขึ้นจริงก็แล้วกันว่ามันยังไง”

แอบกลัวไหมว่าอาจโดนตำรวจดำเนินคดีกลับ เรื่องการแจ้งข้อมูลที่บิดเบือน ?
“เอ่อ... จะพูดว่าอะไรอ่ะ ออกมาเตือนชาก็ถือว่าชาได้ช่วยแล้ว ได้ช่วยทุกคนที่ออกไปเดินตามถนน ชาถือว่าชาได้ทำหน้าที่ของชา แต่ว่าถ้าจะไปทำให้ฝั่งอื่นฝั่งใดเดือดร้อน ชาก็ขออภัยด้วยค่ะ ชาไม่ได้ตั้งใจ แต่ที่ชาทำคือเจตนาดีทั้งนั้น นั่นก็คือออกมาเตือนประชาชนเท่านั้นเอง ชารู้สึกว่าพอได้รับข่าวนี้มาเหมือนชาเป็นผู้ยืนดูให้เขาโดนอุ้มไป แล้วไม่ออกไปแจ้งความหรือไปบอกต่อให้คนอื่นระวัง แต่พอชาเห็นปุ๊บ ชาต้องการให้เขาได้รับความช่วยเหลือ พอรู้ปุ๊บทำปั๊บ”

“โดนอุ้ม ณ ขนาดนั้นแล้ว มันต้องมานั่งรออีกไหมอ่ะ เราต้องผ่านไปกี่วัน ต้องรอให้เขาเสียชีวิตไปเลยเหรอ หรือต้องการให้มีเหยื่อรายต่อไปเกิดขึ้นเหรอ ต้องรออีกกี่วัน มันต้องอีกกี่วันอ่ะ”

หลังจากเกิดเรื่องขึ้น ได้คุยกับตำรวจหรือยังว่าข้อมูลตรงนั้นมันบิดเบือน ?
“ก็มีการคุยค่ะ แต่บิดเบือนไหมอันนี้ก็ต้องเอามาจากแหล่งข่าวที่ชาเอามาอีกทีหนึ่ง ซึ่งมันมีอยู่จริง แต่วันนี้พอเปิดไปคือโดนบล็อกไปแล้ว”

ส่วนตัวเราว่าเรื่องราวมันแปลกๆ ไหม ที่จู่ๆ ข่าวต้นตอก็โดนลบไป และทางตำรวจยังเผยว่าเราอาจจะเข้าใจคลาดเคลื่อน ?
“ชาไม่ทราบ ชาไม่ขอออกความเห็นดีกว่า”

ซึ่งทางคุณตำรวจบอกว่าเราอาจจะเข้าใจคลาดเคลื่อนในข้อมูลที่ออกมาโพสต์ และเขาก็เข้าใจว่าเราเจตนาดี ?
“เอ่อ... อย่างที่ชาบอกว่ามันอาจจะมีอีกคดีก็ได้ เราก็ยังไม่รู้ แต่มันเป็นสิ่งที่ชาเอามาจากข้อความที่ฝรั่งเขาเขียนกันค่ะ”

เรายังยืนยันว่าข้อมูลตรงนี้ได้รับมาจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ ?
“เป็นแหล่งข่าวที่ฝรั่งเขาเขียน ก่อนที่คนไทยจะมาเขียนกันเอง เพราะข่าวนี้มันพาดพิงถึงชาวต่างชาติถูกไหมคะ”

ทำไมเราถึงไปให้น้ำหนักกับทางฝรั่งมาก ทั้งๆ ที่เหตุการณ์มันเกิดในไทย ?
“ทำไมเหรอคะ ไม่ว่าจะเป็นไทยหรือฝรั่งก็คือคนคนหนึ่งที่โดนอุ้มไป”

จากนี้ต้องตรวจสอบเพิ่มเติมขึ้นไหมในการที่จะโพสต์แต่ละครั้ง ?
“ก็มีนะคะ แต่ถึงยังไงนะสิ่งที่ชาโพสต์ไปคือประชาชนมีแต่ได้กับได้ เขาได้ระมัดระวังตัวมากขึ้น ต่อให้จะบิดเบือนหรือไม่บิดเบือน แต่สิ่งที่ชาโพสต์ไปคือเป็นการเตือนให้ทุกคนระมัดระวังอ่ะ เหมือนเตือนให้เขาอย่าหกล้มก่อนที่เขาจะหกล้มอ่ะ ซึ่งมันมีแต่ผลดี และสิ่งที่ชาได้คือชาเสี่ยงด้วยซ้ำที่ชามาอยู่ที่นี่ ณ ตอนนี้ แต่ชารู้สึกว่าชาเป็นประชาชนคนหนึ่งที่เป็นบุคคลสาธารณะ เป็นหูเป็นตาให้กับประชาชนทุกคนเท่านั้นเองค่ะ”

เราได้รีเช็กกับการ์ดหน้าคอนโดนั้นไหมว่ามีการอุ้มผู้หญิงเกิดขึ้นจริง ?
“ไม่ได้ขนาดนั้นค่ะ คือชาไม่ใช่ตำรวจเนอะที่ต้องมานั่งถึงขนาดไปสืบสวนสอบสวน ชาไม่ใช่หน้าที่นั้น นั่นมันหน้าที่ที่เกินประชาชนอย่างชา มันไม่ถึงขนาดนั้นค่ะ”

แสดงว่าข้อความที่เราโพสต์แปลว่าจากบทความภาษาอังกฤษหมดเลย ?
“ใช่ค่ะ แปลมาจากภาษาอังกฤษหมดเลยค่ะ”

เว็บไซต์นั้นเนื้อหาข้างในเป็นในทำนองไหน ?
“เป็นเว็บที่ฝรั่งเขียนกันค่ะ ชาขอไม่เอ่ยชื่อ เพราะตอนนี้เหมือนเขาโดนลบออกไปแล้ว คือมันเป็นเหมือนกลุ่มนักท่องเที่ยวอะไรแบบนี้ค่ะ”

เหตุการณ์เกิดขึ้นที่ทองหล่อ ก่อนโพสต์เราได้โทรไปเช็กที่สน.ทองหล่อก่อนไหม ?
“ชาไม่ได้เช็กค่ะ อย่างที่บอกชาไม่ได้ต้องการที่จะขุดคุ้ย หรือมีเวลาว่างเต็มหนึ่งวันมานั่งสืบสวนสอบสวน ชาไม่ใช่โคนัน ชาก็มีอะไรที่ต้องทำเหมือนกัน แต่สิ่งที่ชาทำได้ตอนนั้นคือเตือนประชาชนเท่าที่ชาทำได้”

กรณีนี้จะถือว่าเป็นบทเรียนของเราในการแชร์ข้อมูลต่างๆ จะต้องมีการรีเช็กมากขึ้นกว่าเดิมไหม ?
“รีเช็กก็ต้องรีเช็กค่ะ แต่ชาว่าเรื่องนี้มันเป็นเรื่องด่วนที่ชาต้องโพสต์ไปเตือน ต่อให้จะบิดเบือนเล็กหน่อยแต่โอเคถ้าไม่มีเค้าข้อมูลจริง 100 เปอร์เซ็นต์ แต่นี่มันคือโดนอุ้มจริงๆ และมันก็เกิดขึ้นจริงๆ ชาไม่ได้ว่างและมานั่งปั้นเรื่องนะคะ”

ตัวเราเองก็เสี่ยงที่ออกมาโพสต์ จากนี้ต้องระมัดระวังตัวเพิ่มมากขึ้นไหม ?
“ค่อนข้างเหมือนกัน ก็มีความหลอนเหมือนกัน อย่างที่ทุกคนอ่านจากชาก็หลอน แต่ชาหลอนกว่านะ เพราะชาออกหน้าเต็มๆ อ่ะ แต่ไม่ถึงกับต้องเพิ่มการ์ดคอยคุ้มกันอะไรขนาดนั้น อันนี้เบสิกเลยนะคะไม่ใช่แค่ชา แค่อย่าไปไหนมาไหนคนเดียวไม่ว่าจะกลางคืนหรือกลางวันก็ต้องระวังตัว ไปที่ที่มีคนพลุกพล่านดีกว่าที่ที่ไม่มีคน”

ทางตำรวจได้ติดต่อมาบ้างหรือยัง ?
“ค่ะ แต่ไม่ได้คุยลงรายละเอียด ทั้งนี้ทั้งนั้นชาจะบอกว่าอย่างทางพี่ๆ ตำรวจเขาก็ได้ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มที่ ชาไม่อยากให้มีใครไปคอมเมนต์ลบๆ เกี่ยวกับเขา คือเขาก็ทำหน้าที่ที่เขาทำได้ดีที่สุด และชาก็เป็นประชาชนที่ทำหน้าที่เป็นหูเป็นตาให้กับประชาชนทุกคน บวกถึงเป็นคนสาธารณะด้วย ซึ่งทุกคนปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างดีที่สุด เพราะฉะนั้นไม่อยากให้มีการคอมเมนต์อะไรที่แรงหรือลบกับฝั่งใดฝั่งหนึ่ง”

เราต้องเข้าไปชี้แจงกับตำรวจไหมว่าสาเหตุที่โพสต์เจตนาคืออะไร ?
“ชาขอพูดตรงนี้เลยแล้วกันค่ะ มันไม่ได้มีอะไรแค่ชาโพสต์เตือนให้ทุกคนระวัง และหวังว่าทุกคนจะช่วยเป็นหูเป็นตาให้ชาและประชาชนทุกคนหลังจากนี้ด้วยนอกจากตัวชาเอง ถ้าเจอเหตุการณ์อะไรแบบนี้ที่ต้องระวังก็เท่านั้นค่ะ”

เพื่อนที่เป็นตำรวจของเรา โกรธไหมที่นำข้อมูลไปโพสต์สู่สาธารณะ ?
“ทำไมเขาต้องโกรธชาอ่ะคะ เขาก็บอกว่าดีแล้วที่ช่วย เป็นหนึ่งกระบอกเสียงเท่านั้นเองค่ะ ไม่ได้มีอะไร”

เหมือนตอนนี้มันมีเอฟเฟ็กต์หลายๆ อย่างตามมา เราอยากจะพูดอะไรไหม ?
“เอ่อ... ก็อยากฝากให้ทุกๆ คนระมัดระวัง และช่วยเป็นหูเป็นตาให้กับประชาชนรอบข้าง ครอบครัว เพื่อน คนรัก ก็ช่วยกันเป็นกระบอกเสียงด้วยแล้วกันค่ะ อะไรที่เตือนได้ก็คือเตือน