นิรันดร์ย้ำสปช.ยังไม่ตัดสินโหวตร่างรธน.หนุนปรับครม.

'นิรันดร์ พันทรกิจ' ย้ำ สปช. ยังไม่ตัดสินใจโหวต ร่าง รธน. รอดูร่างทั้งหมด ชี้ประเด็นหลักยังไม่แก้ หนุนตัดสิทธิ์คนโกง เชื่อ ปรับ ครม. มีผลทางจิตวิทยา ด้าน 'บุญเลิศ' แนะ กมธ. ระบุ ให้ชัดปมตัดสิทธิ์

นายนิรันดร์ พันทรกิจ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ ในฐานะกรรมาธิการปฏิรูปการเมือง เปิดเผยกับสำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ถึงการติดตามความคืบหน้าปรับแก้ร่าง รธน. ว่า ประเด็นหลัก ๆ ยังไม่เป็นไปตามที่เสนอขอแก้ไข เช่น ประเด็นที่มา ส.ส. ส.ว. ระบบการเลือกตั้ง ที่ไม่ได้มีการแก้ไขใด ๆ แต่เนื่องจากยังไม่เห็นร่างที่ชัดเจน ต้องรอดูภาพรวมทั้งหมดก่อนถึงจะมีการตัดสินใจได้ว่า สปช. จะมีการโหวตรับหรือไม่รับร่าง รธน. ส่วนประเด็นการตัดสิทธิ์ คนทุจริตตลอดชีวิตนั้น ส่วนตัวเห็นด้วย เนื่องจากจะได้เป็นการป้องปรามในเรื่องของการทุจริตคอร์รัปชั่นควรมีโทษให้หนักขึ้น หากมีการสารภาพผิดให้ลดโทษลงมาจาก 1 ใน 3

ทั้งนี้ ในเรื่องการปรับ ครม. นั้นในด้านจิตวิทยานั้นมีความเป็นไปได้ แต่จะแก้ไขได้หรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง โดยจะต้องปรับให้ตรงกับความชำนาญเฉพาะในเนื้อหาของแต่ละคน

 

บุญเลิศ แนะ กมธ. ระบุ ให้ชัดปมตัดสิทธิ์

นายบุญเลิศ คชายุทธเดช รองโฆษกคณะกรรมาธิการประชาสัมพันธ์เพื่อการปฏิรูป สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ เปิดเผยกับสำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ว่า ส่วนตัวมองว่าภาพรวมการทำงานของ กมธ.ยกร่างฯ ที่ผ่านมานั้นได้มีการติดตามในเรื่องที่ สปช. เสนอและให้ความสนใจว่าการร่าง รธน. มีการแก้ไขมาอย่างต่อเนื่อง ส่วนแนวโน้มที่จะลงมติรับหรือไม่รับร่าง รธน.นั้น ต้องรอ กมธ.ยกร่างสรุปอย่างเป็นทางการ และส่งมาก่อน ว่าจะมีประเด็นใดบ้างที่มีการปรับแก้ และมีความแตกต่างไปจากร่างเดิมมากน้อยเพียงใด ขณะที่ประเด็นการตัดสิทธิ์คนทุจริตตลอดชีวิตนั้น อยากให้ทาง กมธ.ยกร่าง มีความชัดเจนในการบัญญัติข้อความในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นประเด็นที่มีความละเอียดอ่อนมาก อยากให้ระบุว่าควรจะมีผลครอบคลุมถึงอดีต หรือเป็นการเริ่มต้นนับใหม่เมื่อมีการบังคับใช้

เสรีคาดเดาไม่ได้สปช.รับ-ไม่รับร่างรธน. 

นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ในฐานะ ประธานกรรมาธิการปฏิรูปกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม เปิดเผยกับ สำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น. ว่า จาการพูดคุยกับเพื่อน สปช. ในการติดตามปรับแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ มองว่า หลักการใหญ่ หลักการสำคัญ ยังไม่ได้มีการปรับแก้  อีกทั้ง จาก 315 มาตรา เหลือ 285 มาตรา ก็ยังถือว่า ค่อนข้างมาก รวมถึงยังมีความกังวลว่า จะสามารถแก้ปัญหาข้อครหา เรื่อง 2 มาตรฐาน ในกระบวนการยุติธรรมได้หรือไม่ เพราะเรื่องดังกล่าว มีการพูดคุยมากทั้งในภาคประชาชนและนักการเมือง ในช่วงที่ผ่านมา   ส่วนกรณีการตัดสิทธิ์ผู้ถูกถอดถอนคดีทุจริตตลอดชีวิต นั้น ส่วนตัวเห็นด้วย แต่ต้องดูรายละเอียดอีกมาก  และควรกำหนดให้มีความชัดเจนด้วย เช่นเดียวกับเรื่องปฏิรูป กรรมาธิการยกร่างฯ อาจจะเข้าใจผิด เพราะการปฏิรูปคือ การเปลี่ยนแปลง ไม่จำเป็นต้องเขียนคำว่า ปฏิรูปไว้แต่อย่างใด

อย่างไรก็ตาม นายเสรี ทิ้งท้ายว่า ยังไม่สามารถที่จะคาดเดาได้ว่า สปช. จะลงมติร่างรัฐธรรมนูญอย่างไร อีกทั้งเรื่องการชี้แจงต่อผู้เสนอคำขอแก้ไข ก็ยังไม่มีการการเชิญอย่างเป็นทางการด้วย