ประเสริฐไม่เชื่อถก BRN ใต้สงบชี้ไม่ควรเผยหัวข้อเจรจาก่อน

นายประเสริฐ พงษ์สุวรรณศิริ ส.ส.ยะลา พรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยกับ สำนักข่าว ไอ.เอ็น.เอ็น.ถึงกรณีที่รัฐบาลจะไปเจรจากับ กลุ่มบีอาร์เอ็น และมีหลายหน่วยงานเข้าร่วมเจรจา ว่า เรื่องรายชื่อเป็นประเด็นรอง ประเด็นอยู่ที่ว่า เมื่อไปพูดคุยแล้ว ผลที่จะเกิดความสงบในพื้นที่ จะมีจริงหรือไม่ ส่วนตัวคิดว่า รัฐบาล ตีฆ้องร้องป่าว มากเกินไป เสมือนหนึ่งการไปลงนาม MOU เป็นยาวิเศษที่จะแก้ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ได้ สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในภาคใต้ ดูเหมือนไม่สอดรับกับที่รัฐบาลพูดไว้ บ่งบอกว่า ไม่สามารถเชื่อมโยงกับกลุ่มที่ไปเซ็น กับกลุ่มที่สร้างสถานการณ์ในปัจจุบันได้  ทั้งนี้ ไม่มั่นใจว่า การคุยในวันที่ 28 มี.ค. จะนำพาความสงบ จริงหรือไม่ ไม่ใช่ว่าเซ็นกับกลุ่มนี้ แล้วจะสามารถไปควบคุมอีก 9 กลุ่มได้ เพราะแต่ละกลุ่ม มีเอกภาพเป็นของตัวเอง ไม่ขึ้นตรงต่อกัน ไม่อย่างนั้น ก็คงรวมกันไปนานแล้ว และไม่เชื่อแนวทางอย่างนี้ นำไปสู่สันติภาพได้ ถ้าทำได้ ก็แค่ระยะเวลาสั้นๆ ไม่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม เห็นว่า หัวข้อในการหารือโดยหลักเปิดเผยไม่ได้ การเจรจาเท่ากับเป็นการยกระดับ และรัฐ ยอมรับว่า เขามีกลุ่ม ในอดีตเราปฏิเสธ ไม่รู้ว่าเป็นกลุ่มไหนก็จะยากในการแก้ปัญหา การตั้งธงบรรยากาศพูดคุยก็จะไม่ราบรื่น ถ้าเจรจาไม่สำเร็จ ในหัวข้อที่ 1 ข้ออื่นก็ไม่สำเร็จ เหมือนกับรัฐไทย เสียค่าโง่ ตีฆ้องร้องป่าว มากเกินไป  นิด้าโพลคนหนุนรัฐบาลนั่งโต๊ะเจรจาบีอาร์เอ็น ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ สำรวจความคิดเห็น เรื่อง  "รัฐบาลไทยกับการนั่งโต๊ะเจรจากับกลุ่มบีอาร์เอ็น (BRN)"  จากประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,669 หน่วยตัวอย่าง ระหว่างวันที่ 14 - 15 มีนาคม 2556 พบว่า ประชาชน ร้อยละ 64.89 เห็นด้วยที่รัฐบาลไทยจะไปนั่งโต๊ะเจรจากับกลุ่มบีอาร์เอ็น (BRN) ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2556 ณ ประเทศมาเลเซีย เพราะจะนำมาซึ่งความสงบสุขและยุติความรุนแรง  สถานการณ์ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้จะดีขึ้น และเป็นการแก้ปัญหาอย่างแท้จริง ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย หรือ ใช้กำลัง น่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดนอกจากนี้ ประชาชนร้อยละ  41.88 ยังคิดว่า ความรุนแรงในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เท่าเดิม หลังรัฐบาลไทยกับกลุ่มบีอาร์เอ็น เจรจากันที่ผ่านมา ขณะที่ ร้อยละ 25.70 มองว่า ลดลง และร้อยละ 17.38  มองว่า เพิ่มขึ้น