ผู้จัดการ "ซ่องถูกกฎหมาย" ตอบชัด! ผู้ชายแอบมา "ซื้อกิน" ถือว่านอกใจหรือไม่? ชาวเน็ตถกเสียงแตก

กลายเป็นประเด็นถกเถียงโลกแตกที่หาข้อสรุปยาก เมื่อ แคทเธอรีน เดอ นัวร์ (Catherine De Noire) ผู้จัดการสถานบริการทางเพศที่ถูกกฎหมายรายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป และมีดีกรีเป็นถึงบัณฑิตด้านจิตวิทยา ได้ออกมาเปิดใจผ่านสื่อถึงคำถามคาใจสาวๆ ว่า "การที่ผู้ชายยอมจ่ายเงินเพื่อซื้อบริการทางเพศ ควรนับว่าเป็นการนอกใจหรือไม่?"

มุมมองจากคนวงใน: "ซื้อกิน" ดีกว่า "มีกิ๊ก"?

แคทเธอรีน ซึ่งดูแลธุรกิจที่มีพนักงานทำรายได้สูงถึงเดือนละ 1.7 ล้านบาท มองว่าธุรกิจของเธอคือการทำงานแบบมืออาชีพ มีระบบระเบียบชัดเจน เมื่อถูกถามในรายการ Honesty Box ของ LADbible ว่าการเที่ยวซ่องถือว่านอกใจไหม เธอให้คำตอบที่น่าสนใจว่า:

"มันขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน ถ้าเป็นคู่รักแบบ Open Relationship เรื่องนี้ย่อมไม่ถือว่านอกใจอยู่แล้ว"

แต่สำหรับคู่รักทั่วไป เธอขยายความว่า ในบางครั้งความสัมพันธ์ของคู่รักอาจจะดีทุกอย่าง ยกเว้นเรื่องเซ็กซ์ ทำให้ฝ่ายชายต้องเลือกระหว่างการไปหา "เมียน้อย" (ซึ่งมีความผูกพันทางใจ) หรือการ "จ่ายเงินให้มืออาชีพ" (ที่จบเป็นครั้งคราว)

แคทเธอรีนสรุปในมุมมองของเธอว่า "คนส่วนใหญ่มองว่าการจ่ายเงินให้มืออาชีพนั้น 'รุนแรงน้อยกว่า' การไปแอบมีคนอื่นเป็นตัวเป็นตน ดังนั้นสำหรับฉัน ฉันจึงไม่ถือว่าสิ่งนี้เป็นการนอกใจ"

ชาวเน็ตเสียงแตก! สวนกลับ "ไม่บอก = นอกใจ"

แม้ผู้จัดการสาวจะพยายามชี้ให้เห็นว่าเป็นทางออกเพื่อประคองความสัมพันธ์ แต่ชาวเน็ตส่วนใหญ่กลับไม่เห็นด้วยกับตรรกะนี้ โดยมีความเห็นโต้แย้งที่น่าสนใจ เช่น:

"เรามาถึงยุคที่ต้องมานั่งเถียงกันเรื่องนี้แล้วเหรอ?"
"เรื่องนี้มันขาวกับดำชัดเจน ไม่มีพื้นที่สีเทาหรอก ตราบใดที่คุณทำสิ่งนี้โดยที่คู่รัก 'ไม่รู้และไม่ยินยอม' มันก็คือการ 'นอกใจ' วันยังค่ำ"

LADbible

ผู้ชายแอบมา "ซื้อกิน" ถือว่านอกใจหรือไม่? ผู้จัดการ "ซ่องถูกกฎหมาย" ตอบชัด!

ผู้ชายแอบมา "ซื้อกิน" ถือว่านอกใจหรือไม่? ผู้จัดการ "ซ่องถูกกฎหมาย" ตอบชัด!35 / 42