ธาริตแถลงยันทูตญี่ปุ่นพอใจแจงปมยิงผสข.

นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือ ดีเอสไอ กล่าวถึงกรณีที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อไทยออกมาให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน โดยอ้างว่า ได้ข้อมูลสำนวนการสอบสวนคดีผู้เสียชีวิต จากเหตุการณ์ความไม่สงบช่วงการชุมนุมของดีเอสไอ ว่า จากการตรวจสอบข้อมูลที่ นายจตุพร ให้สัมภาษณ์นั้น ตนขอยืนยันว่า ในรายละเอียดสำคัญที่ นายจตุพร เปิดเผยนั้นไม่ตรงกับสำนวนการสอบสวนของดีเอสไอ เพราะขณะนี้ข้อเท็จจริงยังไม่เป็นที่ยุติ จึงไม่สามารถที่จะระบุได้ว่า ใครผิดหรือถูก ส่วนกรณีการเสียชีวิตของ นายฮิโรยูกิ มูราโมโต้ ผู้สื่อข่าวชาวญี่ปุ่นของสำนักข่าวรอยเตอร์ส นั้น อธิบดี ดีเอสไอ ชี้แจงว่า ก่อนหน้านี้ ทางเจ้าหน้าที่ของสถานทูตญี่ปุ่น ได้เข้าร่วมประชุมกับ ดีเอสไอ 5-6 ครั้ง ซึ่ง ดีเอสไอ ได้มีการชี้แจงเกี่ยวกับขั้นตอนการสืบสวนสอบสวนเท่าที่จะให้ข้อมูลได้ เพราะทางสถานทูตญี่ปุ่น มีสิทธิ์ที่จะรู้ผลการสอบสวน เนื่องจากพลเมืองของชาวญี่ปุ่น เสียชีวิต และทางสถานทูตญี่ปุ่น ก็พอใจในส่วนของการชี้แจงของดีเอสไอด้วย

อธิบดี ดีเอสไอ เผย การชันสูตรศพ 91 แดง นั้น เป็นหน้าที่ของตำรวจ หากไม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐ ก็ส่งกลับมา แต่หากเกี่ยวข้อง ต้องส่งศาล เพื่อไต่สวนต่อ

นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ กล่าวชี้แจง เรื่องขั้นตอนการชันสูตรพลิกศพ ว่า ตามกฎหมาย ระบุว่า ในเรื่องการสอบสวนคดีเหตุการณ์ชุมนุม ที่ผ่านมานั้น เป็นหน้าที่ของดีเอสไอ แต่ในเรื่องการชันสูตรพลิกศพ เป็นหน้าที่ของทาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งตำรวจจะต้องไปดำเนินการใน 2 เรื่อง คือ หากตรวจสอบแล้ว เห็นว่า การเสียชีวิตของผู้ชุมนุม ไม่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ ทางตำรวจก็จะส่งเรื่องกลับมาให้ดีเอสไอ ดำเนินการสอบสวนต่อ แต่หากทางตำรวจตรวจสอบแล้วพบว่า มีเจ้าหน้าที่รัฐ เข้ามาเกี่ยวข้องกับผู้ชุมนุม ตำรวจจะต้องส่งเรื่องให้ศาล ทำการไต่สวนชันสูตรพลิกศพ ซึ่งหากศาลชี้ว่า เจ้าหน้าที่รัฐ มีส่วนเกี่ยวข้อง สำนวนดังกล่าว เพื่อจะถูกส่งมาให้ดีเอสไอ ดำเนินการสอบสวนว่า เป็นคดีฆาตกรรม และมีบุคคลใดเข้ามาเกี่ยวข้องบ้าง

ส่วนกรณีที่ นายเมธี อมรวุฒิกุล พยานในความคุ้มครองของดีเอสไอ ไปสาบานตน ที่ ศาลหลักเมือง เมื่อวานที่ผ่านมา โดยมีเจ้าหน้าที่ ดีเอสไอ พาไปนั้น ในเรื่องนี้ตนได้สั่งการให้เจ้าหน้าที่ดีเอสไอ คนดังกล่าว ชี้แจงรายละเอียดแล้วว่า เป็นพฤติกรรมที่เหมาะสมหรือไม่ เหตุใดจึงพาพยานไปยังสถานที่สาธารณะ และอาจเป็นอันตรายต่อพยานได้