หลังจากที่เมื่อวานนี้ ทนายตั้ม ษิทรา เบี้ยบังเกิด ออกมาแถลงข่าวประเด็นการเรียกเงิน 3 แสนบาท พร้อมกล่าวพาดพิง "ทนายหญิงคนหนึ่ง" เรียกเก็บเงินค่าออกรายการ โหนกระแส ถึง 3 แสนบาท จนมีคนพุ่งเป้าไปที่ ทนายนิด้า ศรันยา หวังสุขเจริญ ซึ่งตัว ทนายนิด้า ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กยืนยันว่าไม่ใช่ตน ถ้าจริงให้เอาเท้ามาถีบหน้าได้เลย และยังออกมาโพสต์ตอบโต้อีกว่า ทนายตั้ม จงใจจะหมายถึงตนจริงๆ คิดว่าเป็นพี่น้องกัน แต่ไม่เข้าใจ ทำไมถึงทำกันแบบนี้ ทิ้งบอมบ์ใส่คนอื่น เพื่อให้ตัวเองดูชอบธรรมขึ้นมาหรืออย่างไร

ขณะที่ หนุ่ม กรรชัย พิธีกรรายการโหนกระแส ก็ได้ออกมาชี้แจงว่า ได้รับแจ้งมาจากผู้เสียหายรายหนึ่ง ซึ่งมีข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่า ผู้เสียหายได้มาออกรายการโหนกระแส พร้อมกับทนายความ หลังจากออกรายการเสร็จแล้ว ในวันเดียวกัน เธอถูกทนายความท่านนั้น เรียกเก็บเงินค่าวิชาชีพ จากลูกความตนเอง ในการออกมานั่งในรายการด้วย

และไม่ต้องให้ชาวเน็ตรอนาน หรือตามสืบให้เหนื่อยยาก เพราะไม่นานต่อมา เพจ บิ๊กเกรียน ได้โพสต์ภาพสลิปโอนเงิน 350,000 บาท ประกอบกับภาพของ แม่น้ำหนึ่ง ภิรดา เจ้าแม่หวยชื่อดัง ในวันที่มานั่งในรายการโหนกระแส ทำให้เป็นอันแถลงไขว่า ผู้เสียหายที่โอนเงินไม่ใช่ใครที่ไหน ก็คือแม่น้ำหนึ่งนี่เอง

ยิ่งทำให้โฟกัสแคบลงมาอีกว่า ทนายความที่มากับแม่น้ำหนึ่งในเทปดังกล่าว (รวมทั้งเทปอื่นก่อนหน้านั้น) เป็นทนายหญิงคนดังที่รับว่าความให้แม่น้ำหนึ่งในหลายๆ เคสนั่นเอง

เฉลยแล้ว! ที่แท้ แม่น้ำหนึ่ง เป็นผู้เสียหาย โอนเงินให้ทนาย 3.5 แสน หลังออกโหนกระแส

เฉลยแล้ว! ที่แท้ แม่น้ำหนึ่ง เป็นผู้เสียหาย โอนเงินให้ทนาย 3.5 แสน หลังออกโหนกระแส1 / 7